Iglesia y Gobierno, un solo corazón

Desde la designación del Papa argentino nuestro país se va a alejando cada vez más del laicismo que nació con la generación del '80 y va aproximándose a un Estado confesional. Ya se ha hablado al respecto en nuestro blog.

Pero hay noticias que lo confirman, una vez más. El pasado jueves el sitio web oficial de la Casa Rosada levantó la siguiente noticia (negritas y subrayados agregados):

La Presidenta y el Nuncio Apostólico encabezaron el llamado a licitación de obras en templos de la Iglesia Católica 

La Presidenta de la Nación, Cristina Fernández de Kirchner, recibió esta tarde en Casa de Gobierno al Nuncio Apostólico en la República Argentina, Monseñor Emil Paul Tscherrig. Durante la reunión se realizó el lanzamiento del llamado a licitación para la revitalización y puesta en valor de la Iglesia San Francisco de Asís y de la capilla San Roque de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y de las basílicas de Luján y de Mercedes. 

Participaron del encuentro el ministro de Planificación Federal, Julio De Vido; el secretario de Obras Públicas, José López; el secretario de Culto, Guillermo Oliveri; , el subsecretario  de la Presidencia, Gustavo López; el diputado Nacional, Eduardo De Pedro; el presidente de la Conferencia Episcopal Argentina, Monseñor José María Arancedo; el arzobispo de Mercedes- Lujan, Monseñor Agustín Radrizzani y autoridades eclesiásticas. 

La Presidenta informó sobre la inminente adjudicación, con una inversión total de 158.076.540 pesos, de las obras en la basílica de Nuestra Señora de Luján, en la ciudad homónima bonaerense, donde se remodelará el Descanso del Peregrino, se construirá el baptisterio, y se realizarán obras varias de limpieza de la fachada principal y de las torres. 

La apertura de los sobres se realizó el 19 de este mes y la adjudicación de la obra tendrá lugar el 15 de febrero del año próximo. 

Detalle de las obras a licitar 

Basílica de Luján: El proyecto contempla la restauración y remodelación del Descanso del Peregrino; la construcción del edificio baptisterio y la limpieza e impermeabilización de la fachada principal y de las torres de la Basílica Nuestra Señora de Luján, además de obras varias.

Inversión total: 158.076.540 

Basílica San Francisco de Asís: El proyecto contempla la restauración y puesta en valor de los exteriores, interiores y azoteas de la Basílica San Francisco de Asís, así también como la remodelación y puesta en valor de los exteriores y las azoteas de la Capilla San Roque.

Inversión total: $ 94.306.615 

Catedral Nuestra Señora de las Mercedes: El proyecto contempla la restauración integral, dividida en dos etapas, de la Iglesia Catedral "Nuestra Señora de las Mercedes". En la primera etapa se preve la restauración de la fachada principal, fachadas laterales, ábside y torres. En la segunda, se procederá con la restauración del interior de la basílica y casa parroquial.

Inversión total: $ 155.000.000 

Sumadas a las obras a ejecutar en otras iglesias de las provincias de Buenos Aires y Tucumán, totalizan $415.106.250,00 de inversión por parte del Estado Nacional. 

Además, hay 18 obras en ejecución en distintos edificios religiosos de la provincia de Buenos Aires, ciudad de Buenos Aires, Catamarca, Córdoba, Entre Ríos, Mendoza, Misiones, Santa Fe, Santiago del Estero y Tucumán, con una inversión de $141.328.897,15. 

El Estado Nacional ya terminó 40 obras en iglesias, basílicas, catedrales, capillas y demás edificios de la Iglesia Católica, con una inversión total de $69.664.792,80, lo que, sumadas a las obras por iniciarse y en ejecución, suman $626.099.939,95 de inversión.

Inconcebible. ¿Por qué los millones de contribuyentes de la Argentina  deben aportar para los templos de una religión determinada? Ya bastante tenemos con el artículo 2 de la Constitución que el Estado federal "sostiene" económicamente al culto católico apostólico romano. Si ese sostén incluye pagarle el sueldo a los curas ¿por qué encima ahora hay que usar el dinero público para remodelar sus iglesias?

Es una grave afrenta al Estado laico. Y otra muestra del carácter reaccionario del kirchnerismo.

El Papa y la cuestión de los abusadores

Recientemente se puede ver en las noticias la acción del Papa Francisco contra sacerdotes pedófilos. Hace pocos días ordenó el arresto de tres sacerdotes y un laico, y un poco más atrás en el tiempo la detención de un ex-nuncio.

Dejando de lado que en lo particular me hace ruido que en otros países la acción de la justicia dependa de la aprobación o no del Papa se puede observar que en estos casos rige el secreto del Vaticano. Un resabio del Crimen Sollicitationis.

Se puede observar en el caso de Bernard Law, el arzobispo estadounidense acusado de encubrir miles de casos de pedofilia. El ex-arzobispo de Boston se retira en 2002, viaja a Roma y desde aquel entonces hasta ahora vive en un retiro permanente en el convento de Santa María Maggiore. En el 2013 tuvo un encontronazo con Francisco, quien lo obligó a retirarse de su presencia.

Pero Law sigue en Roma. ¿Por qué Francisco no ordena su detención y extradición a EEUU para ser juzgado por encubrir abusos sexuales? ¿Por qué tiene que permanecer recluido? La explicación puede resultar muy sencilla: Hay cosas que mejor no se sepan.

Así como en el pasado el Vaticano ocultó datos sobre violación de menores eso no cambia en el presente. Rige en todo momento la lógica corporativista. El Papa como Dios en la tierra es quien debe juzgar a los sacerdotes malos. Y sus castigos son también religiosos. Los Estados civiles no tienen que inmiscuirse en estas cosas.

De todas formas, conociendo como es Bergoglio y sus antecedentes, a nadie le puede asombrar.

Educación sexual PRO

Cada tanto encontramos algo que nos retrotrae a la edad media. En este caso el ejemplar vino de los Jóvenes PRO de Córdoba con este hermoso folleto sobre salud sexual y prevención del VIH.

La idea es vomitiva desde el vamos. ¿Qué se supone que representa? ¿La solución al sida es cerrar la vagina? ¿por qué solo aparece una mujer y no un hombre?

El PRO (al igual que el kirchnerismo) desde hace tiempo se está convirtiendo en un partido evidentemente clerical. Cabe recordar que dictaron asueto en las escuelas públicas en la CABA para presenciar la asunción del Papa y que una de sus referentes es la ultracatólica Gabriela Michetti.

Estas ideas de prevención de ETS por medio de la abstinencia son propias de países subdesarrollados. El caso más famoso es el de Uganda, también fue el caso de Ghana.

Los Jóvenes PRO de Córdoba por suerte se disculparon. Esperemos que este incidente solo haya sido aislado, y que dentro del PRO surjan más iniciativas como #ChauTabú.

"Científicamente, se puede afirmar que la idea de Dios es un fenómeno cerebral"

¿Por qué en pleno siglo XXI sigue aumentando el número de creyentes? ¿La religión viene “de fábrica” o es producto de la cultura? Estas y otras preguntas se hizo el biólogo, investigador y divulgador científico, antes de comenzar la investigación que le llevó a escribir su último libro: Las neuronas de Dios. Una neurociencia de la religión, la espiritualidad, y la luz al final del túnel, que  se presenta hoy, a las 16.45, en el teatro Margarita Xirgu (Chacabuco 875).

En él, Golombek hace un repaso por algunos de los trabajos que en los últimos años han tratado de explicar las bases científicas del fenómeno religioso y que apuntan, en su mayoría, a la predisposición genética del ser humano a creer y a buscar causas donde tal vez sólo haya azar. Y lo hace para llegar a una conclusión: “Dios existe, pero es un fenómeno cerebral, como todas las ideas”. También afirma que la religión es parte de la evolución y del proceso adaptativo, y explica que, grosso modo, nos ayudó a enfrentarnos a cuestiones como, por ejemplo, el miedo a la muerte, y que trajo la ventaja de la cohesión social. “Según la estadística”, afirma, “los creyentes viven más y son más felices”.

-¿Cómo surge este interés por la explicación científica del fenómeno religioso?

-Me interesa la parte de la ciencia que se preocupa por entender cómo somos y por qué hacemos lo que hacemos. Para la mayoría de la gente, en todo el mundo, las creencias son parte fundamental de su ser. Eso se explicó siempre desde la filosofía o la teología, pero en los últimos años, con los avances de la neurociencia y la genética,  se está tratando de mirar la religión como un fenómeno natural.  Me pregunto por qué el 90% de la población se sigue asumiendo religiosa cuando ahora las respuestas pueden venir de otro lado, ¿será que no podemos escapar de eso porque en nuestros genes está impresa la propensión a creer en lo sobrenatural?

-¿Qué pasa en el cerebro de un creyente?

-Durante el rezo o los ritos repetitivos propios de las religiones se activan ciertas áreas del cerebro que están relacionadas con la búsqueda de placer.

-Si la predisposición a creer se enmarca en la evolución, los no creyentes, ¿estarían menos evolucionados o peor adaptados?

-Sí, si lo “normal” es la propensión a creer y, de hecho, los no creyentes somos muchos menos, entonces la no creencia sería una mutación. Las creencias serían una especie de seguro evolutivo. La comodidad de las respuestas funciona como ansiolítico.

-¿Qué serían las visiones de los místicos y la “luz al final del túnel, vista por quienes están cerca de la muerte?

-Hay análisis retrospectivos de los grandes místicos que les encuentra síntomas de epilepsia. Cuando Juana de Arco se abstraía del mundo... eso, hoy, se llama epilepsia de ausencia. La luz al final del túnel es producto de la sobreactivación de la retina al bajar la irrigación sanguínea. Eso es lo que pasa.

-Las normas morales están, en su mayoría, unidas a preceptos religiosos, ¿También a ellas estamos predispuestos?

-Todo lo que somos es la mezcla de dos cosas: lo que traemos de fábrica y lo que hacemos con eso. El cerebro es el primer interruptor de la moral, pero la cultura es fundamental. La religión funciona como un organizador social incuestionable; eso ayudó en la fundación de las sociedades. La moral es genética, biológica, relativa a lo que somos como especie.

-¿Y qué pasa con los científicos que son creyentes?

-Si se ponen a investigar lo que les pasa, será imposible que no entren en conflicto. No digo que tengan que dedicarse a otra cosa, pero no hay reconciliación posible entre religión y ciencia.

-¿Se puede afirmar que Dios es una creación humana?

-Científicamente, se puede afirmar que la idea de Dios es un fenómeno cerebral.

-Según todo, sería imposible erradicar las religiones.

-El fenómeno religioso tiene un significado adaptativo en términos evolutivos, así que no, no sería posible. Algo de nuestra historia evolutiva está guardado en nuestra reverencia frente todo lo que llamamos sobrenatural porque no lo podemos explicar. No creo que haya cosas inexplicables, creo que aún no las sabemos explicar todo.

FUENTE

Terapia metabólica contra el cáncer

De vez en cuando se puede ver en los medios publicidades sobre una supuesta "terapia metabólica del cancer". Presuntamente es un método "complementario" y "naturista" para tratarlo. Esas dos palabras suelen ser muy frecuentes en la magufadas pseudomédicas.

En su sitio web se presenta de la siguiente manera:

El Programa de Terapia Metabólica del Cáncer® consiste en un tratamiento de diez (10) semanas consecutivas durante las que se realizan 35 aplicaciones endovenosas y 30 sesiones de modulación metabólica y Oxigenación Hiperbárica. Cada suero contiene megadosis de nutrientes, cofactores, hormonas, angiostáticos y otros fármacos apropiados según el caso. Simultáneamente, cada día se realizan cinco tomas orales de otros 20 cofactores –también en rango de megadosis- y diversas técnicas de apoyo como Inmunoterapia, Qi Gong, Reflexología y Audioterapia. El tratamiento consta asimismo de un programa nutricional específico con una dieta esencialmente cetogénica, todo esto con la constante atención y monitoreo por parte de los doctores, psicoterapeutas y naturópatas a cargo. La Terapia Metabólica del Cáncer® tiene un profundo y documentado impacto terapéutico y es absolutamente inocua, sin los efectos colaterales de la terapia convencional -pudiendo incluso acompañarla, mejorando su eficacia terapéutica.

Hay que hacer algunas observaciones:

_En ningún lado del sitio web nos aclaran qué contiene específicamente ese suero y en qué dosis. Eso de por sí ya es peligroso y sospechoso.

_No está demostrado que la oxigenación hiperbárica sea realmente efectiva contra el cáncer (1). Su efectividad sólo se limita a contrarrestar algunos efectos de la radioterapia (2).

_Tampoco aclara cuales son los 20 cofactores orales.

_Y para colmo algunas de sus técnicas de apoyo son pseudomédicas, como el qi gong o la reflexología.

_¿Dónde está ese profundo y "documentado" impacto?

_Dicen que su terapia es "absolutamente inocua" y al mismo tiempo le adjudican efectividad. Violan entonces el artículo 20 de la ley de ejercicio de la medicina, odontología y actividades auxiliares.

De paso podemos leer la opinión de la American Cancer Society que la incluye dentro de "Prácticas cuestionables":

Las clínicas fronterizas ofrecen una gran variedad de tratamientos. A menudo, publicitan una "terapia personalizada", con la cual combinan distintos tipos de tratamiento de medicina alternativa y complementaria. La "terapia metabólica" es uno de los principales tratamientos que se ofrecen en estas clínicas. Mientras que no está claramente definida, la terapia metabólica abarca muchos tipos distintos de tratamiento. Aunque algunos de los métodos individuales usados en la terapia metabólica pueden estar disponibles en los Estados Unidos, las clínicas fronterizas por lo general ofrecen un número de esos diferentes tratamientos utilizados en la terapia metabólica en cada centro. Debido a que el enfoque en la terapia metabólica es más sobre la función o condición del cuerpo que sobre los tratamientos específicos, es posible que se incluya un sin fin de actividades que supuestamente estimulen la función del cuerpo. Estos tratamientos reclaman tener los tres propósitos siguientes: desintoxicación, estimulan el sistema inmunitario y ayudan a combatir el cáncer. 

La desintoxicación se refiere a la eliminación de agentes supuestamente tóxicos del cuerpo, lo cual puede que se haga mediante muchos métodos: 

Dietas especiales.Grandes cantidades de hígado prensado y jugo de zanahoria.Extracción de los rellenos dentales de mercurio (amalgamas).Enemas de purificación o "limpieza colónica", que puede que incluya café, pasto de trigo u otras sustancias.Terapia de quelación. 

Para reducir el riesgo de un desequilibrio mineral y de líquidos, puede que se ofrezcan jugos u otros alimentos. Los enemas o limpieza colónica se administran con una frecuencia de hasta cada dos horas para eliminar "las acumulaciones tóxicas" en el intestino. El argumento de que el lavado del colon mejora la capacidad del cuerpo de digerir los alimentos muestra un error básico en el entendimiento de la fisiología y anatomía humana, debido a que la mayoría de los nutrientes son en realidad absorbidos en el intestino delgado. El material digerido luego pasa al intestino grueso (colon), el cual sólo absorbe agua y algunos cuantos minerales. La creencia de que la desintoxicación ayudará al intestino grueso a absorber los nutrientes es errónea. 

El refuerzo del sistema inmunitario es otra parte de la terapia metabólica que puede incluir vitaminas, dietas especiales y tratamientos de nutrición, al igual que el uso de hierbas entre otras prácticas, que supuestamente ayudan al cuerpo a combatir el cáncer. 

En la mayoría de las terapias metabólicas se incluyen grandes cantidades de complementos nutricionales. Se argumenta que los complementos balancean la alimentación, desintoxican el cuerpo, ayudan a restaurar los patrones metabólicos naturales del paciente, fortalecen el sistema inmunitario y destruyen los tumores. Varias sustancias "específicas para los tumores" se promueven y venden con los argumentos de ser eficaces, naturales y no tóxicas. 

Se puede ofrecer un número de diferentes complementos:
Grandes dosis de vitaminas, especialmente las vitaminas A, C y el complejo B.Una gama de minerales incluyendo calcio, potasio, magnesio, selenio y zinc.Enzimas para reducir el crecimiento del tumor y ayudar a la digestión.Otros productos que incluyen ácido paraminobenzoico, carnitina, lecitina, inositol, ARN, ADN y una gama de hierbas y productos herbales. 

Algunos de estos tratamientos no han sido estudiados científicamente. Otros han sido probados y parecen no ejercer ningún efecto que sea útil. Sin embargo, se sabe que otros causan daño.

Por último, en su sitio web los promotores de la "terapia metabólica" hablan pestes de la quimioterapia, la radioterapia y otras curas "alopáticas".

En conclusión, la terapia metabólica resulta ser un fraude y también es ilegal, al prometer curas basadas en sustancias inocuas y terapias no comprobadas.

¿Quién es Luis Palau?

Recientemente vino de visita a la Argentina el evangelista Luis Palau. Fue condecorado por el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires como "huesped ilustre" mientras venía a predicar ante cientos de jóvenes evangélicos.

No es la primera vez que Palau viene a la Argentina y es agasajado por sectores políticos. En una visita en marzo de 2008 fue recibido incluso por la Presidenta. Pero donde más peso tiene es en los sectores más neoconservadores, razón por la cual tuvo en aquel entonces una cena con todo el PRO. Cabe recordar que Palau cuenta con una "embajadora", la ex-diputada Cynthia Hotton, quien además de ser una fiel creyente evangélica es de las más acérrimas enemigas de la legalización del aborto y la adopción homoparental.

Esto da la pauta del perfil de Luis Palau. Lejos de ser un hombre espiritual que sólo se preocupa por la fe, el perdón y la esperanza es un hombre completamente político. Confunde constantemente al César y Dios. En 1977 dijo en una nota a la revista Time que la única fuerza que podía contener al marxismo-leninismo era el cristianismo evangélico.

La ozonoterapia

El ozono es una sustancia compuesta por tres átomos de oxígeno. De ahí que su formula sea O3. Es reconocido principalmente por su papel en la estratósfera, formando una capa que absorbe la mayor parte de los rayos ultravioleta que llegan a la Tierra.

Se puede producir ozono artificial para ser utilizado como desinfectante y depurador de aguas ya que es un fuerte oxidante. Su principal ventaja es que al ser oxígeno no deja ningún rastro químico en el agua.

A pesar de que cualquier persona normal se daría cuenta que usar este químico en seres humanos sería potencialmente muy peligroso existen quienes lo usan. A esta pseudoterapia se llama ozonoterapia. Se lo suele inyectar (de forma intramuscular, subcutánea, intrarticular o intradiscal) o mediante bolsas, campanas de cristal, o aceites y cremas "ozonizadas". Dicen sus defensores que sirve para curar desde alergias y acné hasta hernias de disco y arteriosclerosis. Algunos incluso afirman que sirve como complemento para tratar el sida o el cáncer.

¿Y la evidencia científica? Bien, gracias.

No hay ninguna prueba que sirva como sustento para esta terapia. No tiene ninguna base experimental. No hay ningún estudio que la apoye.

La American Cancer Society dice que no tiene evidencia. Tampoco sirve para el sida. La FDA estadounidense denuncia que no tiene ninguna utilidad y que por el contrario es muy tóxico. Tampoco tiene utilidad en la odontología. Supuestamente sirve para trata la hernia de disco, pero eso tampoco es cierto.

Recientemente salió en las noticias que una mujer de 49 años murió mientras hacía una sesión. Un llamado de atención. Basta de pseudoterapias.

Por qué la misión Rosetta es un hito para la humanidad

Será el primer aterrizaje en un cometa en la historia de la navegación espacial; la nave comenzó su periplo hace diez años y viajó 6400 millones de kilómetros a través del espacio

DARMSTADT.- El módulo de una sonda espacial está a punto de posarse sobre un cometa por primera vez en la historia. No se sabe con qué se va a topar, pero ya es un hito.

El vehículo robótico Philae se separó esta mañana de la sonda espacial Rosetta sobre el núcleo helado del cometa 67P/ Churyumov-Gerasimenko. Si todo sale bien, el contacto con la superficie del cometa deberá producirse alrededor de las 13 (hora argentina).

Philae tomará fotos en primer plano de la superficie del cometa, analizará sus gases y su estructura interna. También lo acompañará en su travesía de aproximación al Sol y documentará sus transformaciones, algo que nunca se había intentado hasta ahora.

Los cometas son los objetos más primitivos del Sistema Solar. Los astrónomos piensan que son una "caja negra" con los registros de los procesos físicos y químicos que ocurrieron durante esas épocas primigenias, hace 4600 millones de años, cuando se estaban formando los planetas.

Se sospecha desde hace mucho tiempo que los ladrillos de la vida -moléculas orgánicas y compuestos ricos en carbono, hidrógeno, oxígeno y nitrógeno- podrían haber llegado a la Tierra a bordo de cometas. La misión Rosetta ayudará a confirmar esa hipótesis.

"ASOMBROSO"

Uno de los "padres" de la misión Rosetta, Roger-Maurice Bonnet, comparó el proceso con "Cristóbal Colón llegando a América".

"Lo que me parece más extraordinario es el desafío técnico, es algo absolutamente asombroso", dijo.

Según el científico, que está en el centro de operaciones de la Agencia Espacial Europea (ESA) en Darmstadt, Alemania, "la misión es casi perfecta" porque "ya cumplió muchas cosas con las que soñaban los científicos".

Bonnet era director del programa científico de la ESA cuando la misión fue aprobada por el organismo espacial europeo en enero de 1985, en Roma, Italia. "Fue allí que comenzó esta aventura", recordó el astrofísico.

"Para mí, se trata de la culminación de un programa de 20 años. Ya es un éxito impresionante, porque nadie hubiese imaginado que este cometa era tan espectacular ni tan rico en informaciones", explicó.

UNA DÉCADA EN EL ESPACIO

_2 de marzo de 2004. La sonda Rosetta es lanzada al espacio desde la base europea de Kurú, en la Guyana Francesa. Tiene la misión de viajar a la órbita del cometa 67/P Churyumov-Gerasimenko para conocer los orígenes del Sistema Solar y las claves de la aparición de la vida en la Tierra.

30 de junio de 2005. Rosetta toma la primera imagen del cometa Tempel 1. Ese año se encuentra con la Tierra y aprovecha su impulso gravitatorio.

_2007. Rosetta aprovecha de nuevo la fuerza gravitatoria de la Tierra y por primera vez de Marte para continuar su viaje.

_2009. Se vuelve a encontrar con la Tierra y aprovecha nuevamente su fuerza de gravedad.

8 de junio 2011. Recibe la orden de entrar en modo hibernación. Sigue su periplo con todos los sistemas casi apagados para limitar su consumo de energía. Solo permanecen encendidos el ordenador de a bordo y varios calentadores que periódicamente se calientan en forma automática para evitar la congelación al alejarse del Sol.

_20 de enero de 2014. Envía a la Tierra la señal de su despertar, tras 957 días "dormida".

mayo de 2014. Rosetta comienza a aproximarse a su objetivo, el cometa 67/P Churyumov-Gerasimenko.

_6 de agosto de 2014. La sonda de la ESA se encuentra con el cometa, a una distancia de unos 100 kilómetros. Viaja a una velocidad de 775 metros por segundo.

_15 de octubre de 2014. La ESA, que sigue a la sonda desde el centro de Control de Operaciones en Darmstadt, en el oeste de Alemania, confirma que el 12 de noviembre el módulo de aterrizaje Philae aterrizará en el "punto J", el lóbulo más pequeño del cometa, bautizado como Agilkia.

_12 de noviembre de 2014. El módulo Philae se desprende de Rosetta y viaja hacia el cometa. Está previsto que aterrice a las 13 (hora argentina).

Fuente

Las ideas de Laura Gutman

Hace unos días las redes sociales se revolucionaron por un polémico escrito de la ¿psicóloga? Laura Gutman. Se la acusaba de relativizar (o en el peor de los casos justificar) el abuso sexual de menores. Abordemos entonces sus ideas y sus proyectos.

Brittany Maynard y una polémica artificial

Recientemente Brittany Maynard cumplió con su promesa. Al ser diagnosticada de cáncer cerebral irreversible dijo que en noviembre de este mismo año se suicidaría. Dicho y hecho: Falleció el 1 de noviembre por la ingesta de medicamentos recetados por su médico.

A partir de este suceso se quiso crear una especie de "polémica" o de "debate" en torno a esto. La pregunta es ¿cuál es la polémica acá? ¿qué hay que discutir? Una persona adulta de 29 años en uso pleno de sus facultades mentales y físicas decide poner fin a su vida para no enfrentarse a un cáncer terminal que no le daba mucho tiempo de vida, ¿Qué hay que debatir?

Si en una sociedad no se permite a la gente decidir sobre su vida en estos momentos entonces es una sociedad enferma. Se busca un Estado todopoderoso que decide sobre la vida o la muerte de la gente.

Toda persona tiene derecho a pedir que se acelere su muerte (eutanasia), que no se extienda su vida con tratamientos desproporcionados (muerte digna) o, en el caso de Brittany, pedir la ayuda necesaria para acabar con su vida (suicidio asistido). Sostener lo contrario es meterse en los derechos ajenos. No es de extrañar que los únicos argumentos que existan contra este evento provengan de la religión.

Al igual que con el aborto o el matrimonio entre gente del mismo sexo, si ellos están en contra que se abstengan de hacerlo, y si creen que es pecado que dejen que su dios los juzgue. Pero que no intenten pensar por los demás y cercenar las libertades individuales. Así como toda persona tiene derecho a una vida digna y el Estado tiene la obligación de asegurarlo, también existe el derecho y la obligación de una muerte digna.

Recapitulando ¿cuál es en entonces la polémica? Mientras se debaten estas cosas que no necesitan debate alguno sigue habiendo gente viviendo largas agonías que ni siquiera se pueden llamar vida.

Para finalizar, parte del Manifiesto Humanista 2000 recogido en este blog:

Necesitamos ciertamente apropiarnos de la mejor sabiduría moral del pasado, pero también desarrollar nuevas soluciones para los dilemas morales, sean viejos o nuevos. 

Por ejemplo, el debate sobre la eutanasia voluntaria se ha intensificado de manera especial en las sociedades opulentas, porque la tecnología médica nos capacita ahora para prolongar la vida de pacientes terminales que anteriormente habrían muerto. Los humanistas han argumentado a favor del «morir con dignidad» y del derecho de los adultos competentes para rechazar el tratamiento médico, reduciendo así el sufrimiento innecesario, e incluso para acelerar la muerte. También han reconocido la importancia del movimiento hospitalario para facilitar el proceso más deseable.

Los fraudes de Freud

Como se sabe la teoría psicoanalítica suele mostrar aquellos casos emblemáticos de los primeros días del psicoanálisis como evidencia y casos de estudio, aún en nuestros días. Se ha decidido tomar un pequeño recopilatorio con algunos de esos casos más famosos y demostrar que la efectividad freudiana de sus tratamientos fueron solo mentiras. Estos casos no demuestran para nada la eficacia del psicoanálisis, y por el contrario demuestran una grave irresponsabilidad.