Las visiones de Tara y Tupak

Hace unos días decidí contactarme con Tara y Tupak, dos presuntos videntes de Internet.

De Tara no se sabe ni su nombre, ni su edad ni su nacionalidad, aunque parece ser estadounidense. Dice haber descubierto sus dones adivinatorios en su niñez. Ahora dice haber llegado a los círculos más altos del "poder mediumínico".

Tupak dice ser descendiente de nativos americanos y rusos. En su caso es mucho más sincero en su carta de presentación: "Yo elegí mi propio Destino. Elegí estar solo, porque cualquier otra opción resultaba inconcebible para un hombre como yo. Yo “veo” cosas extraordinarias. Una vida “normal” requiere muchas cosas “ordinarias”, y yo no puedo responsabilizarme de eso. Nadie podría soportar vivir con alguien como yo, alguien que navega su camino entre el pasado y el futuro, además del presente". Y posteriormente dice: "He ganado mucho dinero en mi vida, mucho más del que jamás necesitaré".

Ni de uno ni de otro se sabe nada, excepto estas extrañas presentaciones. Y en sus sitios webs solo aparece la misma foto. Lo más probable es que ambos sean personajes de fantasía.

Debajo de sus cartas de presentación ambos nos dicen lo siguiente:

Ayuda gratis. Que buena gente che.

Utilizando un nombre falso me contacté con estos sitios para ver en que consistía su ayuda gratuita. Aquí las respuestas.

Tara me contesta con un mensaje que conduce a un texto lleno de lugares comunes y predicciones ambiguas (aunque se anima a decir que el 7 de agosto será el mejor día de mi vida). Repite a cada rato esta imagen:

Esa imagen conduce a un cuestionario en donde debemos enviarle a Tara nuestros deseos y comprometernos a hacer lo que ella diga. Termina diciendo:

Tupak me responde con un "estudio de contacto visionario gratuito". Un mensaje lleno de elogios y buenos deseos donde constantemente se repite esto:

Al hacer clic en la imagen somos conducidos al siguiente link:

Una pequeña reflexión: Si son adivinos ¿por qué necesitan que yo les diga mis datos nuevamente y mis deseos?

El resto de los mensajes que me mandaron son similares: Palabrería edulcorada que termina siempre en una solicitud para pedir una "visión" a cambio de cierta cantidad de dinero (en dólares). La pregunta es ¿en dónde esta lo "gratuito" de su ayuda si la ofrecen a cambio de dinero?

Obviamente que ellos dicen que le devuelven el dinero a quien no se encuentre satisfecho. Permitaseme dudar de esto. Además resulta muy difícil de demostrar que la predicción se cumple o no. Si el adivino dice "el día 5 de septiembre vas a encontrar un tesoro debajo de tu cama" es algo que puede ser fácilmente contrastable. Pero si la predicción es algo ambiguo y poco claro, tipo "encontrarás grandes oportunidades, no las dejes pasar" no hay manera de contrastarlas. Estamos ante un claro ejemplo del efecto Forer.

Si estas personas (seguramente personajes ficticios que enmascaran empresas; al menos en el caso de Tara se sabe que esa empresa se llama Astroway) realmente tienen dones y quieren ayudar a la gente ¿por qué lo hacen por dinero? No es el primer caso de estafas relacionados con presuntos videntes que quieren ayudar. Un caso bastante conocido fue el de Nicole Delya (que al igual que Tupak y Tara era sólo un personaje de fantasía). Y más atrás en el tiempo, el parapsicólogo Antonio Las Heras que vendía talismanes.

Por esta clase de estafas es necesario desarrollar el pensamiento crítico y la divulgación científica entre la población. Que nadie más caiga en esta clase de tretas que se aprovechan de la desesperación y las necesidades de la gente.

Para terminar las increíbles predicciones de Tupak que se cumplieron. Lástima que el muchacho olvidó citar el momento real en que hizo la predicción, porque de lo contrario yo podría decir ahora "Yo tengo poderes, en el año 2010 predije que el siguiente Papa iba a ser argentino".

COSAS QUE HE PREDICHO......¡Y HAN SUCEDIDO!
¡Inesperada subida del precio del oro! 

¡Catastrófica caída del dólar 

¡Accidente grave en una plataforma petrolífera americana! 

¡Terribles inundaciones en Luisiana! 

¡Ola de calor infernal e incendios forestales en Rusia! 

¡Repentina subida en el precio del trigo y otros alimentos básicos! 

¡Incremento de las tensiones diplomáticas entre China y EE.UU.! 

¡Accidente minero en Chile: ¡33 mineros salvados milagrosamente! 

¡Terribles inundaciones en Pakistán!   

Claudio María Dominguez promueve pseudociencias

¿Qué se puede decir de Claudio María Domínguez que no se haya dicho antes? Quien hace unos años era el gurú de la farándula y se le daba prensa en todos los canales de televisión, diarios y radios. Gracias a un par de escándalos en el medio su momento de fama se fue apagando y fue lentamente quedando relegado.

Además de promover espiritualidad barata Domínguez ha promovido y promueve aún toda clase de pseudociencias y pseudomedicinas sin sustento. Otra demostración del carácter irracional y el pensamiento mágico que las "espiritualidades" promueven.

Pseudociencia cuántica

Recuerdo que hace algunos años me interesé en temas cuánticos y noté algo muy curioso: En teoría los términos física cuántica y mecánica cuántica son sinónimos. Pero la diferencia es que el primero abunda en ámbitos pseudocientíficos y el segundo en ámbitos científicos. Por supuesto que yo solo contemplé aquellas fuentes serias, no estaba interesado en conocer fraudes o interpretaciones mal intencionadas.

En fuentes esotéricas y pseudocientíficas se habla muy seguido de la "física cuántica" (1 - 2 - 3 - 4 - 5 - 6 - 7 - 8). Seguramente esta gente no tiene la menor idea de lo que es la constante de Planck, el principio de indeterminación de Heisenberg, el efecto fotoeléctrico y ni siquiera deben saber cuales son las cuatro interacciones fundamentales. Apenas deben conocer el gato de Schrödinger (y no me extrañaría que crean que realmente alguien alguna vez metió un gato, un átomo radiactivo, un detector y un frasco de veneno en una caja).

En ninguno de los artículos citados (podría citar centenares más pero solo serían superfluos) se habla del pensamiento como creador. Supuestamente la "física cuántica" demostró que el pensamiento crea la realidad. Eso significa que uno puede pensar mucho y conseguir lo que quiere. Si, suena completamente imbécil, pero eso, palabras más, palabras menos, es lo que afirman.

Por supuesto que cada uno tiene el derecho de afirmar el delirio que quiera, pero a lo que no tienen derecho es a manchar el nombre de un campo de investigación científica en el cual se viene trabajando hace casi un siglo y gracias al cual se consiguieron avances importantes, como el funcionamiento de transistores o la invención del láser.

¿Cuál es la base de estos magufos esotéricos para afirmar semejante cosa? Con toda seguridad una pésima interpretación del principio de indeterminación (conocido también como principio de incertidumbre) que afirma que es imposible conocer con precisión arbitraria pares magnitudes físicas de ciertas partículas. Cuándo se mide su posición se afecta su momento lineal. Y viceversa. En otras palabras, cuando se quiere medir una variable se afecta otra, por lo cual nunca se puede saber sus magnitudes físicas absolutas.

Este tipo de relación es claramente observable en la física de partículas y al hablar de fotones o electrones. Pero, repetimos, no se trata de pensar las cosas y que por ende las cosas existan. Se trata de admitir que el resultado de algunos experimentos dependen de como mida el observador y de como afecten los objetos los artefactos de medición. En ningún lugar se habla de "conciencia" ni se dice que los objetos sean producto de la mente del científico.

Y otro punto que no se puede dejar de lado es que estos principios cuánticos científicos son observables a nivel microscópico, a nivel de física de partículas. A nivel macroscópico se sigue utilizando la física clásica newtoniana, la estadística o, si las partículas se mueven muy rápido, la relativista. Es cierto que experimentos recientes demostraron que el principio de indeterminación también puede observarse con objetos macroscópicos (1 - 2), pero no se deja de hablar de fenómenos con efectos tan diminutos que no pueden observarse a simple vista. Y por supuesto que no confirman que se pueda "crear con el pensamiento"

Por esta clase de cosas es necesaria la divulgación científica en los medios. Para que la gente deje de caer en estas trampas. Estos lobos vestidos de cordero que se disfrazan de científico y son completos ignorantes y estafadores. Solo con un verdadero conocimiento científico se los puede desenmascarar.

Las "evidencias científicas" de la Tierra hueca

Si, ya se que no debería gastar ni un segundo de mi tiempo en comentar estas estupideces esotéricas y conspiranoicas. Pero me dio curiosidad saber cuál es su fundamento. Es decir, si afirman tan sueltos de cuerpo lo que afirman supongo yo que deben tener algún basamento medianamente empírico.

Pequeño resumen para los que no sepan de que hablo: Hay gente que dice que en realidad no existen los polos norte y sur. Que en realidad hay aberturas y que el planeta en realidad es hueco. Allí adentro hay un sol interno y una cultura de hombrecillos intraterrestres. La NASA sabe eso, pero se encarga de ocultar las evidencias. Si, así de patético como suena.

 

Fotos de la conspiración

Estas personas dicen tener evidencias claras de su postura. Veamos entonces cuáles son.