Iglesia y Estado

Ya varias veces hablamos en este blog sobre la injerencia que la Iglesia está ejerciendo cada vez más fuerte en la política local. El Papa Francisco estuvo presente en los últimos años digitando las decisiones del Gobierno.

Por eso apoyó el nuevo Código Penal, pidió cambios en el nuevo Código Civil (a los cuales el oficialismo accedió), colocó gente suya en el Sedronar y logró que se le envíen aún más fondos a la Iglesia. Nada mal para un gobierno "progresista" que hasta no hace mucho consideraba a Bergoglio un conservador proto-fascista. Ahora que es Francisco es parte del proyecto nacional y popular.

Desde hace unos meses existe una polémica por el nuevo juez de la Corte. El elegido por el Gobierno es Roberto Carlés. Este personaje además de tener un CV dudoso, antecedentes nulos, una clara militancia kirchnerista y un pasado tuitero que deja mucho que desear es un íntimo amigo del Papa.

A pesar de haber defendido el matrimonio igualitario y de pedir la despenalización del aborto, Carlés es muy cercano a Bergoglio. En medio de la polémica por su nombramiento, Carlés fue recibido en el Vaticano. Desde algunos medios periodísticos se habla de un "Pacto de Santa Marta" entre Francisco y Cristina, en el cual el Sumo Pontífice le pidió a la Presidenta el pliego de este candidato a la corte.

Teniendo en cuenta todos los antecedentes, no se podría hablar a ciencia cierta que ese pacto exista. Pero que el Papa Francisco se mete en la política de nuestro país, y que una religión daña el laicismo del Estado es verdad. Y nadie puede negarlo.

Iglesia y Gobierno, un solo corazón

Desde la designación del Papa argentino nuestro país se va a alejando cada vez más del laicismo que nació con la generación del '80 y va aproximándose a un Estado confesional. Ya se ha hablado al respecto en nuestro blog.

Pero hay noticias que lo confirman, una vez más. El pasado jueves el sitio web oficial de la Casa Rosada levantó la siguiente noticia (negritas y subrayados agregados):

La Presidenta y el Nuncio Apostólico encabezaron el llamado a licitación de obras en templos de la Iglesia Católica 

La Presidenta de la Nación, Cristina Fernández de Kirchner, recibió esta tarde en Casa de Gobierno al Nuncio Apostólico en la República Argentina, Monseñor Emil Paul Tscherrig. Durante la reunión se realizó el lanzamiento del llamado a licitación para la revitalización y puesta en valor de la Iglesia San Francisco de Asís y de la capilla San Roque de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y de las basílicas de Luján y de Mercedes. 

Participaron del encuentro el ministro de Planificación Federal, Julio De Vido; el secretario de Obras Públicas, José López; el secretario de Culto, Guillermo Oliveri; , el subsecretario  de la Presidencia, Gustavo López; el diputado Nacional, Eduardo De Pedro; el presidente de la Conferencia Episcopal Argentina, Monseñor José María Arancedo; el arzobispo de Mercedes- Lujan, Monseñor Agustín Radrizzani y autoridades eclesiásticas. 

La Presidenta informó sobre la inminente adjudicación, con una inversión total de 158.076.540 pesos, de las obras en la basílica de Nuestra Señora de Luján, en la ciudad homónima bonaerense, donde se remodelará el Descanso del Peregrino, se construirá el baptisterio, y se realizarán obras varias de limpieza de la fachada principal y de las torres. 

La apertura de los sobres se realizó el 19 de este mes y la adjudicación de la obra tendrá lugar el 15 de febrero del año próximo. 

Detalle de las obras a licitar 

Basílica de Luján: El proyecto contempla la restauración y remodelación del Descanso del Peregrino; la construcción del edificio baptisterio y la limpieza e impermeabilización de la fachada principal y de las torres de la Basílica Nuestra Señora de Luján, además de obras varias.

Inversión total: 158.076.540 

Basílica San Francisco de Asís: El proyecto contempla la restauración y puesta en valor de los exteriores, interiores y azoteas de la Basílica San Francisco de Asís, así también como la remodelación y puesta en valor de los exteriores y las azoteas de la Capilla San Roque.

Inversión total: $ 94.306.615 

Catedral Nuestra Señora de las Mercedes: El proyecto contempla la restauración integral, dividida en dos etapas, de la Iglesia Catedral "Nuestra Señora de las Mercedes". En la primera etapa se preve la restauración de la fachada principal, fachadas laterales, ábside y torres. En la segunda, se procederá con la restauración del interior de la basílica y casa parroquial.

Inversión total: $ 155.000.000 

Sumadas a las obras a ejecutar en otras iglesias de las provincias de Buenos Aires y Tucumán, totalizan $415.106.250,00 de inversión por parte del Estado Nacional. 

Además, hay 18 obras en ejecución en distintos edificios religiosos de la provincia de Buenos Aires, ciudad de Buenos Aires, Catamarca, Córdoba, Entre Ríos, Mendoza, Misiones, Santa Fe, Santiago del Estero y Tucumán, con una inversión de $141.328.897,15. 

El Estado Nacional ya terminó 40 obras en iglesias, basílicas, catedrales, capillas y demás edificios de la Iglesia Católica, con una inversión total de $69.664.792,80, lo que, sumadas a las obras por iniciarse y en ejecución, suman $626.099.939,95 de inversión.

Inconcebible. ¿Por qué los millones de contribuyentes de la Argentina  deben aportar para los templos de una religión determinada? Ya bastante tenemos con el artículo 2 de la Constitución que el Estado federal "sostiene" económicamente al culto católico apostólico romano. Si ese sostén incluye pagarle el sueldo a los curas ¿por qué encima ahora hay que usar el dinero público para remodelar sus iglesias?

Es una grave afrenta al Estado laico. Y otra muestra del carácter reaccionario del kirchnerismo.

El Papa y la cuestión de los abusadores

Recientemente se puede ver en las noticias la acción del Papa Francisco contra sacerdotes pedófilos. Hace pocos días ordenó el arresto de tres sacerdotes y un laico, y un poco más atrás en el tiempo la detención de un ex-nuncio.

Dejando de lado que en lo particular me hace ruido que en otros países la acción de la justicia dependa de la aprobación o no del Papa se puede observar que en estos casos rige el secreto del Vaticano. Un resabio del Crimen Sollicitationis.

Se puede observar en el caso de Bernard Law, el arzobispo estadounidense acusado de encubrir miles de casos de pedofilia. El ex-arzobispo de Boston se retira en 2002, viaja a Roma y desde aquel entonces hasta ahora vive en un retiro permanente en el convento de Santa María Maggiore. En el 2013 tuvo un encontronazo con Francisco, quien lo obligó a retirarse de su presencia.

Pero Law sigue en Roma. ¿Por qué Francisco no ordena su detención y extradición a EEUU para ser juzgado por encubrir abusos sexuales? ¿Por qué tiene que permanecer recluido? La explicación puede resultar muy sencilla: Hay cosas que mejor no se sepan.

Así como en el pasado el Vaticano ocultó datos sobre violación de menores eso no cambia en el presente. Rige en todo momento la lógica corporativista. El Papa como Dios en la tierra es quien debe juzgar a los sacerdotes malos. Y sus castigos son también religiosos. Los Estados civiles no tienen que inmiscuirse en estas cosas.

De todas formas, conociendo como es Bergoglio y sus antecedentes, a nadie le puede asombrar.

El Papa, el Big Bang y la evolución

Dijo Su Santidad recientemente que el Big Bang y la teoría de la evolución no contradicen a la religión católica. Dijo que fueron la maneras en que Dios llevó a cabo su creación.

Esto no es ninguna novedad. Ya en 1951 Pío XII expresaba que el Big Bang no era incompatible con la creación bíblica. Y en 1996 Juan Pablo II decía que la evolución era un hecho comprobado. No hay ninguna sorpresa en estas declaraciones de Francisco.

Desde un punto de vista científico esta postura papal adolece de algunos defectos.

En primer lugar no da lugar a la falsación. Pase lo que pase, descúbrase lo que se descubra, ese dios creador existe y siempre existirá. Al ser infalsable no estamos ante una propuesta científica.

Y en segundo lugar a esta idea se la conoce como "dios de los huecos". Ésto es, ¿hay algo que la ciencia no puede explicar? Listo, la respuesta es el dios creador. El problema de eso es que es una postura muy débil que no busca profundizar.

Otro problema es que a lo largo de los siglos se fue achicando. Antes el clima, las enfermedades, los terremotos y cualquier hecho de la naturaleza se explicaba por la acción de dioses, espíritus o similares. Hoy todo eso tiene explicación similar. Y eso pasó con la creación del universo, el surgimiento de la vida y la evolución biológica. Asumir nuevamente esa postura del dios de los vacíos implicaría volver al oscurantismo y a interrumpir el progreso. ¿Hoy hay cosas que no sabemos? Perfecto, se seguirán investigando.

En tercer lugar, desde lo religioso, esta postura también es arbitraria. Si se interpreta que el Génesis no es literal sino simbólico ¿cuál será entonces el límite? ¿quién va a poder determinar cual parte de la Biblia es metafórica y cuál es real?

Antes de una tolerancia a la ciencia debemos hablar de intentos desesperados para que los mitos religiosos no sigan perdiendo lugar ante el avance de la ciencia.

K-tolicismo

Que lejos quedaron esos tiempos donde el cardenal Jorge Mario Bergoglio era uno de los mayores enemigos del kirchnerismo. Tiempos en donde el Cardenal era un reaccioniario sacerdote filo-fascista y donde la Presidenta se negaba a ir a los tedeum en la Catedral metropolitana.

Hace un año y medio nomás cuando Bergoglio dejaba de ser Bergoglio para convertirse en el Papa Francisco la reacción inicial del kirchnerismo era la denuncia y la oposición, tanto desde la militancia como desde los medios adictos. Se acusaba al ex-arzobispo de haber colaborado con la dictadura. Claro que eso cambió a los pocos días y ese hombre reaccionario y medieval pasó a ser un carismático sacerdote tercermundista y peronista, amigo de los pobres.

Desde aquel momento hasta ahora hemos visto una conversión del kirchnerismo hacia ideas clericales. El año pasado el oficialismo cedió a las presiones de la Iglesia y terminó modificando su anteproyecto de reforma del Código Civil. Quizás a cambio de eso sea que el papado apoyó el anteproyecto de reforma del Código Penal.

La Iglesia también denunció el aumento del narcotráfico. Y el Gobierno devolvió la gentileza poniendo a un sacerdote al frente del Sedronar y otorgándole a los curas los programas de rehabilitación de adictos.

Por enero de este año el Papa pidió a los argentinos que "cuiden a Cristina". Y la Presidenta respondió el cumplido participando por primera vez en el tedeum del 25 de mayo.

Y ahora vemos otra muestra más de esta suerte de clero-kirchnerismo. La Presidenta lleva a su militancia favorita, a la Cámpora, a encontrarse con el Papa. El mismo a quien años atrás consideraban un enemigo ahora es alguien con quien buscan sacarse una foto compartiendo una remera. Y tal parece que lo consideran un "compañero".

Tenemos también la promulgación de la ley que declara de interés nacional el programa Scholas Occurrentes, un programa impulsado por el propio Francisco para impulsar los "valores" y la "educación" en todo el mundo.

Esto sirve para muchas cosas. Sirve para volver a poner de relieve el carácter "progresista" y "de izquierda" del kirchnerismo. Lejos de avanzar en la separación iglesia y Estado esa relación se refuerza.

Desde este blog seguimos alentando por una Argentina laica donde ni la Iglesia Católica ni ninguna otra denominación tenga privilegios especiales, y donde la educación y la salud no estén en sus manos.

Mientras tanto el aborto sigue en la ilegalidad.

Grassi y Bergoglio: El abusador tiene quien le escriba

Hace muchos años, cuando el obispo Jorge Mario Bergoglio ni siquiera soñaba con ser el Papa Francisco, cuando aún era jefe de la Conferencia Episcopal Argentina, tuvo lugar el escándalo sexual eclesiástico de la década.

El sacerdote Julio César Grassi, quien en la década anterior había logrado tener cierta trascendencia en los medios por su fundación solidaria Felices Los Niños y por su acercamiento al gobierno menemista, fue acusado en octubre del año 2002 de abuso sexual por niños de su fundación.

En el 2009 fue encontrado culpable de dos casos de abuso sexual y corrupción agravada de menores, sentencia que fue apelada. En septiembre de 2013, la Corte Suprema de la Provincia de Buenos Aires confirmó la condena de 15 años de prisión y ordenó su detención.

Gracias a una investigación periodística se supo que Grassi desde el Penal de Campana sigue manejando la fundación a su antojo. Mientras el hogar de niños está en la miseria, con comida en mal estado y pésimas condiciones habitacionales, el cura en la cárcel tiene su propia oficina con lujos, mientras maneja los alimentos donados. No van a parar a los niños, sino a los presos, para de esa manera buscarse el favor. Eso sin contar con sus estafas telefónicas.

A continuación el informe completo:

Lo que no muchos recuerdan es que en el año 2011 salió a la luz un libro en dos tomos llamado Estudios sobre el caso Grassi, escrito por el jurista Marcelo Sancinetti. La contratapa del libro deja en claro:

"La Conferencia Episcopal Argentina encomienda la realización de un dictamen al profesor Sancinetti, consistente en un estudio del procedimiento en el que fue perseguido penalmente, enjuiciado y condenado respecto de dos hechos de abuso sexual (referidos a un denunciante) y absuelto por muchos otros (referidos a otros dos denunciantes) el Reverendo Padre Julio César Grassi"

(la noticia reflejada en Clarín y Página 12)

Este libro fue distribuido entre los jueces quienes, por lo visto, no le dieron entidad alguna.

Uno de los abogados defensores de las víctimas de abusa acusa a Bergoglio de no haberles dado apoyo nunca. Y el propio Grassi admitió que Bergoglió nunca le "soltó la mano".

Cristianismo y homosexualidad

Recientemente el Arzobispo de La Plata Héctor Aguer tuvo algunas declaraciones que hicieron algo de ruido. Resulta que la Tigresa del Oriente y Pocha Leiva (travesti) filmaron un videoclip en la Catedral de La Plata. Al enterarse del hecho Aguer dijo: “A causa de un descuido de la guardia, una mujer desvergonzada, vestida indecorosamente y acompañada por otro personaje que parecía mujer, entró aquí a filmar un video en el que baila y canta; se atrevió a entrar en un confesionario en son de burla, y blasfemó contra la Santísima Eucaristía, remedando la comunión y expresándose de un modo gravísimamente escandaloso”. El clérigo agregó que “según he oído decir, la filmación estaba destinada a un ‘boliche gay’ de la ciudad de La Plata. Ahora resultan normales esas abominaciones amparadas por las leyes. Además, mucha gente pudo acceder a la cosa por Internet”, en clara referencia a la Ley de Matrimonio Igualitario, que sancionó el Congreso nacional a mediados de 2010.

Mucha gente se ofendió por esta declaración. Si, son un tanto agresivas, pero ¿a quién asombran?

La Iglesia Católica y el cristianismo general son instituciones homofóbicas que consideran que la práctica homosexual es una abominación.

Dicen las Sagradas Escrituras

No te acostarás con varón como con mujer; es abominación. (Levítico 18:22)

Si alguien se acuesta con varón, como se hace con mujer, ambos han cometido abominación: morirán sin remedio; su sangre caerá sobre ellos. (Levítico 20:13)

Por eso los entregó Dios a pasiones infames; pues sus mujeres invirtieron las relaciones naturales por otras contra la naturaleza; igualmente los hombres, abandonando el uso natural de la mujer, se abrasaron en deseos los unos por los otros, cometiendo la infamia de hombre con hombre, recibiendo en sí mismos el pago merecido de su extravío. (Romanos 1:26-27)

¿No sabéis acaso que los injustos no heredarán el Reino de Dios? ¡No os engañéis! Ni los impuros, ni los idólatras, ni los adúlteros, ni los afeminados, ni los homosexuales, ni los ladrones, ni los avaros, ni los borrachos, ni los ultrajadores, ni los rapaces heredarán el Reino de Dios. (1 Corintios 6:9-11)

Y conste que se citaron versículos tanto del Antiguo como del Nuevo Testamento. Es cierto que Jesús nunca se refiere puntualmente al tema, pero se supone que la Biblia plasma todo el mensaje de Jesús.

Por si no bastara con la Biblia se puede citar también al Catecismo:

2357 La homosexualidad designa las relaciones entre hombres o mujeres que experimentan una atracción sexual, exclusiva o predominante, hacia personas del mismo sexo. Reviste formas muy variadas a través de los siglos y las culturas. Su origen psíquico permanece en gran medida inexplicado. Apoyándose en la Sagrada Escritura que los presenta como depravaciones graves (cf Gn 19, 1-29; Rm 1, 24-27; 1 Co 6, 10; 1 Tm 1, 10), la Tradición ha declarado siempre que “los actos homosexuales son intrínsecamente desordenados” (Congregación para la Doctrina de la Fe, Decl. Persona humana, 8). Son contrarios a la ley natural. Cierran el acto sexual al don de la vida. No proceden de una verdadera complementariedad afectiva y sexual. No pueden recibir aprobación en ningún caso. 

2358 Un número apreciable de hombres y mujeres presentan tendencias homosexuales profundamente arraigadas. Esta inclinación, objetivamente desordenada, constituye para la mayoría de ellos una auténtica prueba. Deben ser acogidos con respeto, compasión y delicadeza. Se evitará, respecto a ellos, todo signo de discriminación injusta. Estas personas están llamadas a realizar la voluntad de Dios en su vida, y, si son cristianas, a unir al sacrificio de la cruz del Señor las dificultades que pueden encontrar a causa de su condición. 

2359 Las personas homosexuales están llamadas a la castidad. Mediante virtudes de dominio de sí mismo que eduquen la libertad interior, y a veces mediante el apoyo de una amistad desinteresada, de la oración y la gracia sacramental, pueden y deben acercarse gradual y resueltamente a la perfección cristiana.

Entonces ¿se puede juzgar a Aguer por esto? Él solo hizo referencia a la homosexualidad de la manera en la que su institución religiosa lo hace. No inventó nada. Definitivamente Aguer es un muy buen cristiano.

Y un buen cristiano del Papa, ya que mientras Francisco dice que él no es quien para juzgar a los gays, lo cierto es que cuando aún era el Cardenal Jorge Bergoglio decía que el matrimonio igualitario era cosa del diablo.

Pero ni en el caso de Aguer, ni de Bergoglio ni de ningún otro católico se puede decir que estén actuando mal. Solo están cumpliendo con los preceptos de su Dios.